【第64回】学科専門・問題4（2025年8月試験）

(a)について

この記述は誤りです。全球モデル（水平格子間隔約13km）では、水平スケールが数km程度の個々の積雲は格子より小さく、直接表現できません。積雲対流パラメタリゼーションは、格子内に存在する多数の積雲が全体として格子平均の気温・水蒸気・運動量などに及ぼす集団的な効果を、格子平均の値から見積もる手法です。

したがって、パラメタリゼーションによって「個々の積雲の発達、衰弱」を予測しているわけではありません。

(b)について

この記述は正しいです。大気境界層内の乱流渦のスケールは数mから数百m程度であり、水平格子間隔5kmのメソモデルでもこれを直接表現することはできません。このため、メソモデルでも乱流による熱・水蒸気・運動量の鉛直輸送を境界層過程のパラメタリゼーションで取り扱っています。

(c)について

この記述は誤りです。局地モデルは水平格子間隔2kmの非静力学モデルで、積乱雲を雲物理過程によってある程度直接表現できます。しかし、2kmの格子では個々の積乱雲や対流の発生初期の小さな上昇流を十分に解像することはできません。このため、局地モデルでも格子で表現しきれない対流の効果を補う積雲対流パラメタリゼーションを用いています。